由此可知，PC阻燃復(fù)合材料的火安全性能由低到高依次為: PC-0> PC-S0.1>PC-PTFE > PC-P0.3 > PC-Si3。 其中PC-Si3、PC-P0.3 和PC-S0.1樣品的得分為62.78、78.90、 92.99。因此，根據(jù)評估結(jié)果，PSR、N-P-S、PFBSK能夠使PC純樣的火安全性能分別.上升37.22%、 21.10%和 7.01%。 對比僅加入抗滴落劑的PC-PTFE樣品,PSR和N-P-S阻燃材料的火安全性能指數(shù).上升了28.20%、9.77%, 但PFBSK的加入?yún)s使體系得分上升6.35%。以上計算及分析均證明，PSR阻燃劑對提升PC材料綜合火安全性具有最佳效果; N-P-S 阻燃劑雖然也具有不錯的阻燃抑煙效果，但仍遜色于PSR阻燃劑;而PFBSK阻燃劑在提升PC火安全性

能方面的作用較小，胚能與抗滴落劑形成良好的協(xié)效作用。

此外，為了更好地比較不同樣品在各一級指標(biāo)下的火安全性能，對PC及其阻燃復(fù)合材料評估結(jié)果做堆疊直方圖，如圖5.1 所示。由此不難看出，PC-P0.3樣品在B1項得分最高，在B6項得分最低，這與N-P-S阻燃劑在發(fā)揮氣相阻燃作，用時能夠促進(jìn)基體分解并抑制有毒煙氣的釋放的機理完全一致。PC-Si3樣品除了在煙氣毒性方面得分略高于PC-P0.3外,其他各項指標(biāo)得分均為所有樣品中最低。該結(jié)果證明，PSR阻燃劑優(yōu)異的凝聚相成炭效果對PC綜合火安全性能提高具有重要意義。PC-S0.1 樣品不僅B1和B2項評估得分超過了純樣，其B1至B4項得分均高于PC-PTFE樣品。